防護手套 Industrial Protective Gloves｜防水防凍保暖手套
乳膠全浸防水、毛圈鎖溫保暖，耐低溫至 -50°C 不硬化。適配冷凍倉儲搬運、漁業水產、冷藏室操作、冰水管路維修等低溫濕冷作業場景。
防水防凍保暖手套採用進口天然乳膠全浸工藝，掌面與手背雙重防水；內裡毛圈起絨快速升溫鎖熱，低溫下彈性柔軟不發硬，為冷鏈與低溫作業環境最可靠的個人防護裝備（PPE）。
四大核心優勢
| 優勢 | 說明 |
|---|---|
| 🧤 內裡毛圈起絨 | 七針聚酯紗緊密針織，毛圈微拉絨設計，10 秒快速升溫，貼手舒適不束縛 |
| 💧 乳膠全浸防水 | 掌面、手背雙面全浸膠，長時間浸泡不滲透，濕冷環境雙重防護 |
| 🔗 雙層黏合結構 | 乳膠層與內裡雙層黏合，加厚橡膠大幅延長耐磨使用壽命，防刺耐用 |
| ✋ 起皺發泡防滑 | 表層起皺式發泡工藝，乳膠微孔蓬鬆低溫下仍具良好彈性與柔韌性，乾濕環境均防滑 |
規格表
| 項目 | 防水防凍保暖手套 |
|---|---|
| 主材質 | 進口天然乳膠全浸（泰國）＋ 七針聚酯紗毛圈內裡 |
| 防水工藝 | 掌面＋手背雙面全浸膠，長時間浸泡不滲透 |
| 防滑工藝 | 起皺式發泡技術，乾濕環境均具良好防滑性能 |
| EN 388 防護等級 | 依原廠標示 |
| 耐溫範圍 | -50°C ~ +20°C（低溫下柔軟不發硬） |
| 主要功能 | 防水、保暖鎖溫、防凍、防滑、耐磨、防刺 |
| 適用場景 | 冷凍倉儲搬運、漁業水產、冷鏈運輸、Chiller 維修、冬季戶外作業 |
| 尺寸 | XL 號（長度 30 cm） |
| 包裝 | 1 副 / 彩袋 |
應用情境
1. 冷凍倉儲 / 冷鏈搬運
半導體 LowK 晶圓、IGBT 部分產品需 -20°C 以下儲存。冷凍倉操作員與機台維修人員進入冷凍室作業，需可承受 -50°C 的防水防凍手套。乳膠全浸防水確保長時間冰水環境不滲透，毛圈內裡快速鎖溫，低溫下五指靈活不僵硬。
2. 漁業水產 / 冬季濕冷作業
殺魚、水產加工、冬季捕撈等長時間接觸冰水場景，乳膠全浸工藝掌面與手背雙重防水；起皺發泡防滑工藝在濕滑環境下維持良好握力，加厚橡膠延長耐磨使用時間。
3. 戶外探勘 / 冬季工程維修
冬季戶外管路維修、洗車刷車、戶外勘探等作業，-50°C 低溫下乳膠微孔蓬鬆結構仍保持彈性與柔韌性，可長時間佩戴禦寒。
選型重點
| 應用 | 建議手套 | 備註 |
|---|---|---|
| 冷凍倉儲搬運 | 防水防凍保暖手套（-50°C） | 毛圈鎖溫＋全浸防水雙重防護 |
| 漁業水產 / 冰水環境 | 防水防凍保暖手套（-50°C） | 乾濕均防滑，長時間浸水不滲透 |
| 化學品操作 | EN 374 認證手套 | 需對應化學品介質類型，本款不適用 |
EN 388 等級解讀：四位數字代表什麼
| 位置 | 項目 | 等級範圍 | 意義 |
|---|---|---|---|
| 第 1 位 | 磨耗 | 1-4 級 | 數字越大越耐磨 |
| 第 2 位 | 刀切 | 1-5 級 | 越大越防割 |
| 第 3 位 | 撕裂 | 1-4 級 | 越大越不易撕 |
| 第 4 位 | 穿刺 | 1-4 級 | 越大越防尖物穿刺 |
塗層材質：PU、丁腈、乳膠
| 塗層 | 厚度 | 止滑 | 耐油 | 適合 |
|---|---|---|---|---|
| PU（聚氨酯） | 最薄 | ★★★ | ★ | 精密組裝、長時間穿戴 |
| 丁腈（氫膠 / Nitrile） | 中 | ★★★ | ★★★ | 機台維修、油漬作業 |
| 乳膠（Latex） | 厚 | ★★★★ | ★ | 重度防護、過敏者勿用 |
| PVC | 厚 | ★★ | ★★★ | 防水、防化學 |
※ 本頁商品為乳膠全浸款；PU、丁腈、PVC 塗層手套可詢價。
防護手套 vs 防電弧手套：用途完全不同
| 項目 | 一般防護手套 | 防電弧手套 |
|---|---|---|
| 材質 | 尼龍、棉、PU、丁腈、乳膠、PVC | 防火芳綸等（依原廠型錄） |
| 標準 | EN 388 / EN 374 / EN 511 | ASTM F2675 / EN 61482 |
| 分級 | 等級數字 | 電弧防護值（Arc Rating，cal/cm²） |
| 用途 | 搬運、組裝、機台維修、化學品 | 高壓電氣維修、配電盤作業 |
| 厚度 | 薄到中等 | 厚（影響靈活度） |
用錯後果：(1) 用一般防護手套做高壓電維修 → 電擊傷害甚至致死；(2) 用防電弧手套做 SMT 取料 → 太厚不靈活、效率差。兩者完全不能互換。
電氣維修工作必須選用對應 Class 電壓等級的絕緣手套（ASTM D120），有電弧風險時再加防電弧手套，非本系列一般防護手套可替代。
※ 上述 EN 等級說明為一般情況、仍需視個案而定。實際選型請依工作場域風險評估與廠商認證資料確認。
