線上支援
Online support
技術文件及規格書
Technical Documents & Specifications
技術說明：防爆儲存櫃結構設計與氣體動力學安全評估, Fireproof Cabinet, FireproofCabinet, FIREPROOF CABINET, fireproof cabinet, Firepr0of Cabinet, Firepro0f Cabinet
本文件旨在說明本系列防爆儲存櫃在門片結構上保留微幅對流空間之設計依據。我們將針對客戶常見的技術性疑問，以防爆工程（Explosion-Proof Engineering）觀點進行解析。
Q1：為何防爆櫃門片未採用完全密封結構？是否存在洩漏隱憂？
答：本產品設計核心在於「動態防爆」優於「靜態阻絕」。
在無強制排氣系統（Forced Ventilation）的應用場景下，完全密封的櫃體結構將帶來嚴重安全隱患：
- 避免蒸氣飽和與壓力蓄積：揮發性化學溶劑（如酒精、有機溶劑）在密閉環境中，極易於短時間內達到爆炸下限（Lower Explosive Limit, LEL）。一旦濃度達標，任何開啟櫃門瞬間產生的物理摩擦或靜電放電，均極可能引發閃燃或爆炸。
- 被動式洩壓機制：門片間設計的微幅公差，旨在提供「被動式氣體流動（Passive Ventilation）」。此結構能有效調節腔體內外壓力，防止蒸氣過度飽和，同時避免人員開啟櫃體時，瞬間吸入積聚的高濃度有害氣體。
Q2：「防爆櫃」與「防火櫃」在應用場景上有何核心差異？
答：工程選型時，必須明確區分兩者的防護邏輯：
| 項目 | 防火櫃 (Fireproof Cabinet) | 防爆櫃 (本產品) |
|---|---|---|
| 設計目標 | 阻隔外部火源侵入 | 抑制內部蒸氣蓄積爆炸 |
| 密封要求 | 完全密封 (氣密) | 具備氣體循環空間 (洩壓) |
| 必要配套 | 必須搭配強制排氣系統 | 無強制排氣環境之首選 |
| 風險權衡 | 防禦外部火勢 | 防禦內部氣體壓力與濃度 |
註：若您的環境條件具備完整的強制排氣管路，則選用「防火櫃」規格為宜；若為一般作業空間且無排氣設備，則應選用本系列「防爆櫃」以規避氣體滯留風險。
Q3：此設計是否影響防護安全性？
答：我們採取「兩害相權取其輕」的安全策略。
在沒有強制排氣系統的常規工業環境中，「內部氣體蓄積爆炸」發生的頻率與風險等級，遠高於「外部火源直接侵入櫃體」。
透過保留微幅對流空間，我們主動解決了高頻率的爆炸風險，此為在實務作業場域中，最具實效性與人性化的安全平衡方案。本設計並非結構缺陷，而是針對特定使用情境（無外接通風設備）進行的最佳化工程配置。
Q4：若我已備有強制的排氣管路，是否適用此款防爆櫃？
答：若您的作業環境具備強制排氣設備，建議您採取以下建議：
- 確認氣流路徑：強制排氣系統應確保櫃體內部形成負壓，以有效排出揮發氣體。
- 評估需求：若您對氣密性有絕對要求（例如涉及嚴格的消防規範或特定火災分區限制），建議選擇全氣密型防火櫃，並確保排氣管路運作正常。
以上簡單說明，感謝閱讀。
from JH工程部
：