線上支援

Online support

標準設備搞不定的膠高檢測,嘉鴻怎麼解?一個真實協助開發案例的全紀錄
標準設備搞不定的膠高檢測,嘉鴻怎麼解?一個真實協助開發案例的全紀錄

製程自動化|視覺檢測案例

標準設備搞不定的膠高檢測,嘉鴻怎麼解?


製造業的品質管控,有一類問題特別棘手:看得到、但量不準;量得到、但沒辦法上產線。散熱膠的塗佈高度檢測,就是這樣一個問題。

問題在哪裡?

散熱膠(藍膠)塗佈在電路板上後,高度必須在規格範圍內——膠太少,散熱效果不足;膠太多,組裝時會溢出造成污染。聽起來直觀,但要在產線上自動判斷每一片板子的膠高是否合格,難點比想像中多。

1.移動式量測的先天誤差

傳統做法是讓產品在軌道上移動,邊走邊掃描取像。問題是軌道傳輸不可能完全平穩,輕微的上下跳動或抖動就會讓量測數據失真——鏡頭再精準,也補不回這個先天誤差。

2.FOV 與精度的取捨困境

量測範圍愈大,精度往往愈低。客戶需要在單一產品上同時涵蓋多個塗佈區域,但又不能犧牲精度,這需要選到對的系統、搭配對的設定,不是買一台標準設備直接裝上去就能解決。

嘉鴻的切入方式

嘉鴻接到需求後,沒有直接推薦現成方案,而是先到客戶產線實地評估,確認幾個關鍵條件:產線停滯時間、PLC 型號(三菱)、實際產品尺寸與膠的分佈範圍。

評估後,選定以 DLP 結構光投影模組+工業相機的組合,核心規格如下:

量測項目規格數值
FOV(掃描範圍)220 × 140 mm
量測精度±0.1 mm
重複精度(實測)0.09 mm(90 μm)以內
單次取像時間約 500 ms
回饋結果時間2 秒內
關鍵決策:靜態擷取而非移動式掃描。利用產品在拍攝位置的自然停滯時間完成取像,從根本上排除軌道振動帶來的量測誤差,讓精度數字真正反映實際能力,而不是被傳輸抖動稀釋掉。

兩階段交付,而不是一次到位

嘉鴻將整個專案拆為兩個階段執行,而不是要求客戶一次承諾完整預算:

Phase 1
能力驗證
約 4 週

  • 設備安裝至客戶產線
  • 完成標準架設與遮光處理
  • 針對藍膠進行標準檢測
  • 交付數據判讀與重複性驗證報告
  • 後續問題蒐集與調校

Phase 2
線上自動化
8–12 週

  • 連結三菱 PLC 完成 I/O 訊號整合
  • 產品到位自動觸發檢測
  • 即時顯示 Pass/NG 結果
  • 擴大覆蓋第一階段未完成區域
  • 完成整體自動化驗證
為什麼要分階段?讓客戶用較小的投入先驗證可行性,確認後再投入自動化費用——而不是押注在一個還沒驗證的方案上。這個邏輯對雙方都更務實。

同一套思路,延伸到白膠檢測

藍膠專案進行期間,客戶提出了另一個需求:同一條產線上還有白色膠水,能否也納入檢測?

白膠的挑戰完全不同。藍膠做的是高度量測(3D),白膠要解決的是有無判斷(2D AOI)——確認指定位置是否有膠、面積是否達標。加上白膠分佈範圍較廣、緊鄰板邊框、周圍干擾物多(空 pad、機殼等),拍攝角度受限,無法直接套用藍膠的解法。

嘉鴻針對白膠重新設計方案,AOI 作業流程如下:

Step 1離線教導檢測區域

Step 2自動抽取紅色影像

Step 3分析白膠面積

Step 4判斷Pass / NG

Step 5回饋結果至產線

採用高解析相機(140萬畫素,可辨別 1mm×1mm 白膠),雙相機模組分上下半部取像,利用 PCB 綠色底板偏暗的色彩反差自動辨識白膠區域。整個流程在 1.5 秒內完成拍攝與判別,並支援動態擷取(無需產線停止)。

這個延伸應用本來在雙方的原始合作範圍之外,但正因為藍膠專案建立了足夠的信任與技術基礎,才有了後續的合作空間。


這個案例說明了什麼

嘉鴻在這個專案裡扮演的角色,不是設備經銷商,而是比較接近製程問題的解題夥伴:從問題定義、選型評估、客製化軟體開發、到分階段交付與驗證,全程參與。

兩個案例(藍膠 3D 量測、白膠 AOI 有無判斷)的技術路線完全不同,但解題邏輯是一樣的:先把問題想清楚,再選對的工具,而不是反過來。

產線有類似的視覺檢測需求?

量測、判斷、或是自動化整合,歡迎從問題描述開始,嘉鴻一起看看可以怎麼解。

聯繫嘉鴻

© Jiahon Group|嘉鴻關係企業|jiahon.com.tw|免付費客服 0800-661986|周一至周五 10:00–16:00

Conversations with

嘉鴻搜尋機器人

    WooChatIcon
    首頁
    產品
    搜尋
    購物車
    帳戶
    返回頂端