English
線上支援

Online support

零件掉落不是加錫就好:焊接強度看面積、結構與端點鍍層,從看斷面、看面積、查鍍層、找製程到驗證的 5 個階段

零件掉落不是加錫就好:焊接強度看面積、結構與端點鍍層,從看斷面、看面積、查鍍層、找製程到驗證的 5 個階段

零件掉了,第一個反應常是「錫加多一點」,但錫多不一定比較牢。一份剪力試驗寫,焊點的剪力等於焊錫本身的強度乘上潤濕的接觸面積;試驗裡強度比較低的錫鉛焊點,剪力反而比無鉛高,作者推論是錫鉛的潤濕面積比較大;電容廠也寫,錫太多會給零件與焊點額外的應力,太少或不均會黏不牢、轉向或一端翹起。真正要看的是斷在哪裡、潤濕面積夠不夠、介金屬層是不是長太厚,以及零件端點有沒有鎳阻障層;沒有鎳層或鎳太薄的端點,高溫時會流失,曾有使用者因此在現場出現焊點失效。製程上的錫膏太多、鋼板太厚、焊墊設計不好,也會讓零件翹起。 本文談的是 SMT 零件焊好後掉落或一推就掉時,怎麼從焊點強度、端點鍍層與製程找原因;BGA 焊球斷裂、零件本體破裂的分析,不在範圍內。分成 5 個階段:

  • 階段①|先看斷在哪裡: 斷在焊錫、端點的銀層、焊墊下面,還是零件本體。
  • 階段②|強度看面積與結構: 剪力等於強度乘面積、錫太多太少都不好、介金屬層太厚會變脆。
  • 階段③|查端點的鍍層: 鎳阻障層、端點溶蝕、高溫時間。
  • 階段④|也可能是製程: 錫膏太多、鋼板太厚、焊墊設計、氮氣讓問題更明顯。
  • 階段⑤|怎麼驗證: 剪力試驗、切片、對照零件規格。

下面每個階段寫:怎麼做、公開資料怎麼說,有對應時再寫嘉鴻能幫的;來源、例外與整理放在文末的「備註」。此為一般情況,仍需視個案而定。

① 看斷面 焊錫裡 先看面積 端點 先查鍍層 焊墊 查板與受力 要有:知道往哪裡查 ② 看面積 剪力 強度乘面積 錫太多 也有應力 介金屬層 太厚變脆 要有:不只看錫量 ③ 查鍍層 鎳層 減少溶蝕 沒有鎳 高溫時流失 高溫 時間要短 要有:查零件規格 ④ 找製程 錫膏 太多或印偏 鋼板 太厚 焊墊 設計不好 要有:可能的原因清單 ⑤ 驗證 剪力試驗 力與斷面 切片 介金屬層 對照 規格與紀錄 要有:有根據再改 示意圖
圖 1 零件掉落的五個階段:看斷面、看面積、查鍍層、找製程、驗證(示意圖)

階段①:先看斷在哪裡

怎麼做:

  • 先留下掉的零件與板子:不要急著補焊,先把掉下來的零件和板上的焊墊留著看(本文的整理)。
  • 看斷面在哪一層:一份剪力試驗看到兩種失效:斷在焊點,或零件本身壞掉;大多數斷在焊點的介面(來源 3)。
  • 斷在端點的銀層:同一份試驗用電子顯微鏡與能譜在斷面看到銀,作者解讀為一部分斷在零件端點的金屬化層(銀層),一部分在焊錫裡(來源 3)。
  • 四種位置、四個方向:斷在焊錫裡,先看潤濕面積;斷在端點的金屬層,先查端點鍍層;焊墊被拉起,先查板子與受力;零件本體裂開,先查受力與零件(本文的整理)。
晶片零件一端的切面(示意) 電路板 零件本體 焊錫 焊墊 二 三 四 一 一 斷在焊錫裡 先看潤濕面積 二 斷在端點的金屬層 先查端點鍍層 三 焊墊被拉起 先查板子與受力 四 零件本體裂開 先查受力與零件 示意圖;斷在焊錫與端點銀層的情形見來源三
圖 2 斷在哪裡,先查哪裡:焊錫、端點金屬層、焊墊、零件本體四個位置(示意圖,斷在焊錫與端點銀層見來源 3)

公開資料怎麼說: 一所美國州立大學與一家材料公司在 IPC 研討會的論文(頁面沒有標年份,約 2006 年)用剪力測試機推 1206、0805、0603、0402 四種尺寸的晶片電阻,寫到:剪力試驗只看到兩種失效模式,斷在焊點與零件本身失效,大多數樣品斷在焊點的介面;斷面用能譜看到銀,作者解讀為一部分在端點的金屬化層(銀層),一部分在焊錫本體裡(備註表 1)。

嘉鴻能幫的:

  • 斷掉的零件與焊墊,可用 7 吋數位顯微鏡 拍照記錄(商品頁寫 1 到 1,200 倍連續變焦、鏡頭角度可調以避開反光,可拍照錄影)。

階段②:強度看面積與結構

怎麼做:

  • 剪力=強度×面積:焊點的剪力等於焊錫本身的剪切強度乘上接觸面積(潤濕面積)(來源 3)。
  • 錫多不等於牢:那份試驗裡,錫鉛焊錫本身的強度比無鉛低,焊點的剪力反而比較高;該論文的作者推論,這是因為錫鉛潤濕比較好、接觸面積比較大(來源 3)。
  • 錫太多也不好:錫太多會在零件上造成熱與拉伸的應力,可能讓零件或焊點本身裂開;錫太少或不均,會黏不牢、零件轉向或一端翹起(來源 1)。
  • 錫量跟焊墊有關:錫量取決於製程與焊墊大小;兩端焊墊要一樣大,避免焊錫的表面張力不平衡把零件拉歪(來源 1)。
  • 介金屬層太厚會變脆:一份老化試驗,介金屬層隨老化時間變厚,焊點因為變脆而強度下降;剛回焊完的焊點,剪力比老化後高(來源 4)。
  • 回焊曲線的影響不一致:峰值溫度與液相以上時間對剪力的影響,在不同零件尺寸、不同錫膏之間並不一致(來源 3)。

公開資料怎麼說: 前面那篇大學與材料公司的論文寫:剪力等於焊點的剪切強度乘上接觸面積(潤濕面積);依美國國家標準與技術研究院的焊料性質資料庫,錫鉛焊料本身的剪切強度比錫銀銅低,作者據此推論,錫鉛焊點剪力較高唯一可能的原因,是錫鉛的接觸面積比較大,並用光學檢查斷面的面積支持這個推論,和已知的潤濕差異一致;峰值溫度與液相以上時間的影響,在不同零件尺寸與兩種錫膏之間並不一致。一家電容廠的應用說明寫:錫量會影響元件的可靠度,錫太多會造成熱與拉伸應力,可能讓晶片或焊點破裂;錫太少或不均,會造成黏著弱、元件轉離位置或一端翹起;錫量取決於製程與焊墊大小,兩端焊墊要一樣大。一所英國大學的論文寫:介金屬層厚度隨老化時間增加,因為它的脆性,焊點強度下降;剛回焊的 1206 晶片電阻焊點剪力比老化後高(備註表 2)。

階段③:查端點的鍍層

怎麼做:

  • 鎳阻障層:早期的零件端點是銀鈀漿料,焊接時會被錫溶掉;後來在銀層上鍍一層鎳當阻障,鎳溶得很慢,這個問題幾乎就消失了(來源 2)。
  • 沒有鎳或鎳太薄:有些供應商沒有鍍鎳,或鍍得太薄,在高溫時端點會流失;近期也曾讓一位使用者在現場發生焊點失效(來源 2)。
  • 電容廠的建議:凡是要焊錫的應用,都建議用鎳阻障的端點;銀鈀或金端點,是給導電膠或打線用的(來源 1)。
  • 高溫時間不要太長:焊接時 230 °C 以上的時間要盡量短,避免阻障層變薄而接合失效;那家電容廠為長時間焊接或多次回焊的應用,另外提供加強型的端點(來源 1)。
  • 焊料裡有銀:有些製程用含 2% 銀的錫鉛焊料,焊料裡已經有銀,可以減慢溶解(來源 2)。

公開資料怎麼說: 一位英國國家物理實驗室的專家在電子組裝雜誌的缺陷專欄(2014 年 11 月)寫:表面黏著剛推出時,零件端點被溶蝕是個問題,後來在銀鈀端點上鍍鎳當阻障層,鎳在焊接時的溶解速率低得多,溶蝕幾乎不再是問題,還延長了可焊性的壽命;但有些供應商沒有鍍鎳,或鍍得太薄,在高溫時出現端點流失,近期也讓一位使用者在現場發生焊點失效;過去表面黏著與混合電路的使用者指定過含 2% 銀的錫鉛焊料,現在仍有許多公司在用,焊料裡的銀可以減慢溶解。前面那家電容廠的應用說明寫:凡是涉及焊錫的應用,都建議鎳阻障端點;導電膠或打線的混合組裝才用銀鈀或金端點;焊接時 230 °C 以上的時間要盡量縮短,以減少阻障層變薄與接合失效(備註表 3)。

階段④:也可能是製程

怎麼做:

  • 零件翹起的常見原因:錫膏印太多、鋼板太厚、焊墊設計不好;在氮氣或氣相焊接時,潤濕比較快,會讓翹起更容易發生,但氮氣本身不是原因(來源 5)。
  • 錫膏印偏也會掉:焊墊上的錫膏不夠或偏了,零件一邊吃錫少,就容易被拉起或推掉(本文的整理)。
  • 置件位置:零件放偏了,兩端吃錫不平均,回焊時容易轉向或翹起(本文的整理,依來源 1 的兩端焊墊要一樣大)。
  • 分開來查:錫膏印刷、鋼板、回焊、PCB 設計、置件位置都可能是原因,一個一個排除(本文的整理)。
氮氣會放大問題,但不是原因 錫膏印刷 印太多,或印偏、不夠 鋼板設計 鋼板太厚,錫量太多 零件掉落、翹起 或空焊 PCB 設計 兩端焊墊不一樣大 置件位置 零件放偏,兩端吃錫不平均 回焊爐 高溫時間太長,阻障層變薄 示意圖;依來源一、五
圖 3 零件掉落、翹起或空焊,可能出在五個地方(示意圖,依來源 1、5)

公開資料怎麼說: 一位製程工程顧問在電子組裝雜誌的缺陷專欄(2020 年 7 月)寫:關於回焊時零件翹起的原因,論文很多;依他們的經驗,常見的是錫膏太多、鋼板太厚,或焊墊設計不好;在氮氣或氣相焊接時潤濕比較快,會放大這些問題,但氮氣或氣相本身不是原因;舊型的 AOI 可能抓不到輕微的翹起。前面那家電容廠的應用說明寫:兩端焊墊要一樣大,避免不平均的焊錫與表面張力不平衡把元件拉歪(備註表 4)。

嘉鴻能幫的:

階段⑤:怎麼驗證

怎麼做:

  • 剪力試驗:用剪力測試機推零件,記下峰值剪力與斷在哪裡(來源 3);同一條件要測夠多顆(本文的整理)。
  • 切片看介金屬層:切片可以量介金屬層的厚度,它可以用來推估焊點的剪力(來源 4)。
  • 對照零件規格:查零件的端點結構有沒有鎳阻障層、建議的焊接條件與 230 °C 以上的時間(來源 1)。
  • 對照製程紀錄:錫膏印刷量、鋼板厚度、回焊曲線、置件偏移,和掉件的位置一起看(本文的整理)。
  • 不要只加錫:錫量要照焊墊與製程訂,加錫前先確認斷在哪裡(本文的整理,依來源 1、來源 3)。

公開資料怎麼說: 前面那篇大學與材料公司的論文寫:每種零件每片板測 6 顆、共 3 片板,記錄峰值剪力與失效模式;用掃描式電子顯微鏡與能譜看斷面。前面那篇英國大學的論文寫:用切片研究回焊與老化後的焊點,並用剪力測試機量剪力;介金屬層厚度可以用來預測零件與焊墊焊點的剪力(備註表 5)。

嘉鴻能幫的:

  • 切片的斷面,可用 4K 3D 數位顯微鏡 觀察與拍照(商品頁寫內建測量系統、可多角度旋轉顯示,用在焊點檢查與缺陷辨識)。

常見問題

Q1:零件掉了,多加錫就會比較牢嗎?

不一定。一份剪力試驗寫,焊點的剪力等於焊錫本身的強度乘上潤濕的接觸面積;試驗裡強度較低的錫鉛焊點剪力反而比無鉛高,作者推論是錫鉛潤濕面積較大。電容廠也寫,錫太多會給零件與焊點額外的應力,太少或不均才會黏不牢、轉向或一端翹起。

Q2:怎麼判斷零件掉落的原因?

先看斷在哪一層:斷在焊錫裡,先看潤濕面積;斷在零件端點的金屬層,先查端點鍍層;焊墊被拉起,先查板子與受力;零件本體裂開,先查受力與零件。掉下來的零件與板上焊墊先留著,不要急著補焊。

Q3:零件端點的鎳阻障層為什麼重要?

早期的端點是銀鈀漿料,焊接時會被錫溶掉,後來在銀層上鍍鎳當阻障,問題幾乎就消失了。公開資料寫,有些供應商沒有鍍鎳或鍍得太薄,高溫時端點會流失,曾讓使用者在現場發生焊點失效;電容廠建議凡是要焊錫的應用都用鎳阻障端點,並讓 230 °C 以上的時間盡量短。

Q4:氮氣回焊會讓零件翹起嗎?

氮氣會放大問題,但不是原因。公開資料寫,零件翹起的常見原因是錫膏印太多、鋼板太厚、焊墊設計不好;在氮氣或氣相焊接時潤濕比較快,翹起更容易發生。錫膏印偏、置件放偏讓兩端吃錫不平均,也會讓零件轉向或翹起。

備註:來源與例外

以下給需要核對的人看,不看也不影響上面的做法。您的產品規範、零件廠的規格與您自己的驗證,和本文不同時,以它們為準。

各階段的出處

來源用在哪裡與出處
來源 1階段②、③、④、⑤:錫太多太少、錫量與焊墊、鎳阻障端點、230 °C 以上時間;一家電容廠的應用說明(廠商資料,沒有標日期)
來源 2階段③:端點溶蝕、鎳阻障層、沒有鍍鎳的端點流失、含銀焊料;英國國家物理實驗室專家的雜誌缺陷專欄(研究機構專家,2014 年 11 月)
來源 3階段①、②、⑤:剪力=強度×面積、失效模式、斷在銀層、回焊曲線的影響;一所美國州立大學與一家材料公司的 IPC 研討會論文(學術與廠商,頁面沒有標年份,約 2006 年)
來源 4階段②、⑤:介金屬層變厚、強度下降、可用來預測剪力;一所英國大學的期刊論文摘要(學術論文,2015 年刊出)
來源 5階段④:錫膏太多、鋼板太厚、焊墊設計、氮氣放大問題;一位製程工程顧問的雜誌缺陷專欄(顧問,2020 年 7 月)
嘉鴻資料「嘉鴻能幫的」;嘉鴻工程部的協助範圍、錫膏印刷不良、鋼網清潔、置件機程式三篇文章

表 1|斷在哪裡

項目公開資料怎麼說
失效模式只看到兩種:斷在焊點、零件失效(來源 3)
多數大多數斷在焊點的介面(來源 3)
斷面作者依斷面的銀解讀:一部分在端點的銀層,一部分在焊錫裡(來源 3)

來源:見各列。

表 2|強度看面積與結構

項目公開資料怎麼說
剪力等於剪切強度乘以接觸(潤濕)面積(來源 3)
錫鉛與無鉛錫鉛本身強度較低,剪力反而較高;作者推論是接觸面積較大(來源 3)
錫太多熱與拉伸應力,可能讓零件或焊點破裂(來源 1)
錫太少黏著弱、轉向、一端翹起(來源 1)
焊墊錫量取決於製程與焊墊;兩端焊墊要一樣大(來源 1)
介金屬層老化變厚、變脆,強度下降(來源 4)
回焊曲線影響在不同尺寸與錫膏之間不一致(來源 3)

來源:見各列;來源 3 的結果是剛組裝完的剪力,沒有包含長期可靠度。

表 3|端點鍍層

項目公開資料怎麼說
溶蝕早期銀鈀端點在焊接時被溶掉(來源 2)
鎳阻障鍍鎳後溶蝕幾乎消失,可焊性壽命也延長(來源 2)
沒有鎳沒鍍或太薄,高溫時端點流失;曾讓一位使用者現場失效(來源 2)
建議凡是焊錫應用都建議鎳阻障端點(來源 1)
高溫時間230 °C 以上的時間要盡量短(來源 1)
含銀焊料含 2% 銀的錫鉛焊料可減慢溶解(來源 2)

來源:見各列。

表 4|製程

項目公開資料怎麼說
翹起原因錫膏太多、鋼板太厚、焊墊設計不好(來源 5)
氮氣潤濕快會放大問題,但不是原因(來源 5)
AOI舊型 AOI 可能抓不到輕微翹起(來源 5)
焊墊兩端一樣大,避免表面張力不平衡(來源 1)

來源:見各列。

表 5|驗證

項目公開資料怎麼說
剪力試驗每種零件每片 6 顆、3 片;記錄峰值剪力與失效模式(來源 3)
斷面用電子顯微鏡與能譜看(來源 3)
切片介金屬層厚度可用來預測剪力(來源 4)
規格端點結構與焊接條件(來源 1)

來源:見各列。

例外與限制

  • 看到什麼、沒看到什麼:本文讀到的是 5 份公開資料(一份電容廠的應用說明、一篇研究機構專家的雜誌專欄、一篇大學與材料公司的研討會論文、一篇大學期刊論文的摘要、一篇顧問的雜誌專欄)。來源 4 只讀到摘要,沒有讀全文。
  • 來源的立場:來源 1 是電容廠,談的是多層陶瓷電容,加強型端點是那家廠的產品選項;來源 3 有材料公司參與,剪力試驗用的是晶片電阻;來源 2 是研究機構的專家;來源 5 是顧問,談的是零件一端翹起,不是整顆掉落。
  • 數字是特定條件下的:來源 3 的剪力是剛組裝完的晶片電阻,沒有包含溫度循環後的強度;兩種焊料分兩天組裝,板面處理(錫鉛用噴錫、無鉛用 OSP)與峰值溫度範圍(錫鉛 195 到 215 °C、無鉛 230 到 250 °C)不同,只計入斷在焊點的樣品;來源 4 是 175 °C 老化的試驗;換了零件、錫膏或使用環境,以自己的驗證為準。
  • 端點鍍層:來源 2 寫鍍鎳之後,端點溶蝕在業界幾乎不再是問題;但也寫仍有供應商沒鍍或鍍太薄,所以換料或換供應商時要查規格(後半句是本文的整理)。
  • 本文的整理:階段①的「四種位置、四個方向」、階段④的錫膏印偏與置件位置的推論、階段④的「分開來查」、階段⑤的「同一條件要測夠多顆」「對照製程紀錄」「不要只加錫」、圖 2、圖 3,是本文的整理;其餘句子都能在來源或嘉鴻的頁面找到對應的敘述。
  • 嘉鴻的協助範圍:「嘉鴻能幫的」只寫嘉鴻工程部的協助範圍與站上已發佈頁面的原句。

本文為一般情況的整理,不是標準條文的轉述,也不是對某一家零件廠、材料商或研究單位的背書,更不構成對您產品與製程的保證。請以您的產品規範、零件廠的規格,以及您自己的驗證為準;此為一般情況,仍需視個案而定。

返回頂端