安全鞋和防靜電鞋差在哪：保護的對象、標示與標準、電阻與測試、地板與選型的 4 個比較面向

在台灣，安全鞋的鞋頭要依 CNS 20345 通過至少 (200±4) J 的衝擊與 15 kN 的壓縮試驗（參考 A）；舊的 CNS 8878「防帶靜電鞋」已在 104 年 1 月 13 日廢止，併入 CNS 20345 與 CNS 20346（參考 B）。防靜電鞋（ESD）另依 IEC 61340 系列，鞋本身的電阻用 IEC 61340-4-3 量（參考 C），所以「安全」與「防靜電」要分開看標示與報告。

安全鞋要防的是腳被砸、壓、刺傷，防靜電鞋要防的是人體的靜電放電；兩者不是二選一，來源 1 說防靜電的安全鞋，安全功能和一般安全鞋相同，差別在鞋與地面之間的電阻。 差別在「保護腳，還是控制靜電」，要看的地方有四個：保護的對象、標示與標準、電阻與測試、地板與選型。本文的安全鞋指有鞋頭保護、依安全鞋標準標示的工作鞋；防靜電鞋指標示 ESD、要把人體靜電按控制的電阻導到地面的鞋；來源把「抗靜電」另分一類，本文也分開寫；電工用的絕緣鞋與導電鞋不在範圍。分成 4 個比較面向：

• 面向 1｜保護的對象： 防腳受傷，還是防靜電放電。
• 面向 2｜標示與標準： 鞋上標什麼，依哪一組標準。
• 面向 3｜電阻與測試： 電阻範圍多大，怎麼測。
• 面向 4｜地板與選型： 鞋要配合地板，兩個需求怎麼一起看。

本文從「已經知道現場有腳部或靜電的風險」開始講，各家資料與依據在文末的備註。本文是選型整理，不是危害評估，也不取代法規與現場規定；要穿哪一種、地板與接地怎麼配，要依現場評估與當地規定。想先看安全鞋的等級與選法，可以讀〈安全鞋怎麼選〉。此為一般情況，仍需視個案而定。

面向 1｜保護的對象：防腳受傷，還是防靜電放電

怎麼看：

• 先寫下：現場的風險是掉落、壓傷、穿刺，還是靜電，或兩者都有。
• 要防腳被砸壓、刺傷，走安全鞋這一條。
• 要控制人體靜電，走防靜電鞋這一條。
• 兩種不是二選一，來源 1 說防靜電的安全鞋，安全功能和一般安全鞋相同。

公開資料怎麼說：

• 一家安全鞋製造商的技術知識頁（沒有日期，無署名，製造商說法，來源 1）寫到：安全鞋都依安全鞋標準製造，這份標準沒有 ESD 的測試與要求，只定義安全鞋的抗靜電類別；ESD 安全鞋的安全功能和其他安全鞋相同，製造商只保證接觸電阻；小的靜電電擊通常對人不危險，但在可能爆炸的地方或碰到敏感元件時，後果可能嚴重。
• 一家工作服租賃業者的文章（2026 年 1 月，署名為公司，業者說法，同時推廣自家的租賃服務，來源 2）寫到：一般安全鞋著重衝擊與穿刺的保護，不主動管理靜電；ESD 鞋在鞋底等處用導電或消散靜電的材料，把人體的靜電導到接地的地板。
• 一家防護用品製造商的部落格（2015 年 9 月，頁面資料標示 2022 年 6 月修改，署名只有帳號式字樣，製造商說法，來源 3）寫到：抗靜電的目的是避免靜電累積，保護穿的人與旁邊的人免於電擊，以及火花點燃易燃物或蒸氣；ESD 還要用受控的放電保護電子零件與設備。
• 一個安全鞋品牌的技術說明頁（沒有日期，無署名，品牌說法，來源 4）寫到：人體累積的靜電碰到金屬時可能放電成小火花；在有溶劑、燃料或敏感電子設備的現場，這種火花可能造成嚴重的問題（備註表 1）。

面向 2｜標示與標準：鞋上標什麼，依哪一組標準

怎麼看：

• 先寫下：採購單要求看到哪些標示、哪些測試報告。
• 看鞋上有沒有安全等級的標示，另外有沒有 ESD 的標示。
• 標了安全等級，不等於標了 ESD，要分開看。
• 抗靜電和 ESD 是兩個不同的說法，來源 3 說 ESD 是抗靜電範圍裡更窄的一段。

公開資料怎麼說：

• 前述部落格（來源 3）寫到：安全鞋標準依接觸電阻，把安全鞋分成導電、抗靜電與電絕緣三類；標示 S1 的鞋，除基本要求外要符合抗靜電的要求；ESD 認證另外用黃色的 ESD 符號標示，沒有這個符號的 S1 鞋，一般只是抗靜電。
• 前述技術知識頁（來源 1）寫到：ESD 的標示依「人、鞋、地板」的量測方式，符號與標示依 ESD 這一系列標準。
• 一家歐洲安全鞋製造商的技術頁（2023 年 9 月，署名為團隊成員，頁面資料標示 2024 年 10 月修改，製造商說法，來源 5）寫到：鞋的 ESD 測試方法在標準 61340-4-3，ESD 控制計畫的基本要求在標準 61340-5-1；鞋的測試只量接觸電阻（備註表 2）。
• 台灣的國家標準：標準檢驗局的說明寫，CNS 20345「個人防護具－安全鞋」在 104 年 1 月 13 日公布，依據 2011 年第 2 版 ISO 20345，不變更技術內容；舊標準 CNS 8878 的「防止帶電性能」是靜電安全鞋的必驗項目，到了 CNS 20345，「抗靜電鞋」（符號 A）改成附加性能（參考 D）。護趾片分兩級：安全鞋（CNS 20345）耐衝擊至少 200 J、耐壓縮至少 15 kN，防護鞋（CNS 20346）是 100 J、10 kN（參考 B）；衝擊試驗用 20 kg 的鋼製衝擊錘（參考 D），換算約從 1.02 公尺高落下（本文的計算例）。適用 CNS 20345 的安全鞋是標準檢驗局的應施檢驗商品，採型式認可逐批檢驗或驗證登錄（參考 E）。
• 市場購樣結果：標準檢驗局 114 年度依 CNS 20345（104 年版）抽測 10 件市售安全鞋的耐衝擊性與耐壓縮性，全數符合；標示查核有 1 件的「商品檢驗標識」與原報驗規格不符（參考 A）。標準檢驗局提醒選購時要認明有貼附「商品檢驗標識」的安全鞋（參考 A）。這次抽測只做耐衝擊、耐壓縮與標示，沒有測電阻（參考 A）。

面向 3｜電阻與測試：電阻範圍多大，怎麼測

怎麼看：

• 先寫下：採購要求的是抗靜電的範圍，還是 ESD 的範圍。
• 要求 ESD 時，看測試報告寫的是哪一種測法與哪一個氣候條件。
• 現場量到的數字，會受溫度、濕度與穿著狀況影響。
• 各家對限值的寫法不完全一樣，要以現場要求的版本為準。

公開資料怎麼說：

• 前述品牌說明頁（來源 4）寫到：抗靜電鞋的電阻範圍是 0.1 到 1000 MΩ，ESD 鞋是 0.1 到 100 MΩ，上限比抗靜電低。
• 又一家安全鞋製造商的說明頁（沒有日期，頁面資料標示 2015 年 10 月修改，無署名，製造商說法，來源 6）寫到：抗靜電與 ESD 的範圍和來源 4 相同；ESD 鞋依測試標準，在三個氣候等級的條件下測試，等級間的預處理時間、溫度與濕度不同；另有人穿著鞋量測的方式，要低於 35 MΩ。
• 前述部落格（來源 3）寫到：抗靜電的範圍用 100 kΩ 到 1 GΩ 表示，與上面用 MΩ 的寫法是同一個範圍；ESD 的實驗室測試要低於 100 MΩ，人穿著量測要低於 35 MΩ；鞋太冷會讓電阻變高，穿著時的濕氣會讓電阻變低，改動鞋底或鞋墊、接觸面髒污也會影響；現場量測沒通過，不代表那雙鞋就沒有 ESD 能力。
• 前述製造商技術頁（來源 5）寫到：鞋的測試限值上限 100 MΩ，鞋先在相對濕度不超過百分之十五的條件下預處理；2017 年修訂的 ESD 控制標準，建議人與鞋的接地系統上限 100 MΩ，它說自家的 ESD 鞋也符合舊版的 35 MΩ（備註表 3）。
• 鞋的測試方法版次：IEC 網站列的 IEC 61340-4-3 是 2017 年 12 月 13 日發行的第 2 版，用來量鞋本身的電阻；這一版拿掉了「靜電導電／靜電消散」的分類，也拿掉實驗室測試的環境等級，改成只規定一組預處理、調節與測試條件（參考 C）。上面來源 6 寫的「三個氣候等級」，頁面資料標示 2015 年修改，早於這一版；看測試報告時，要看它依的是哪一版。
• ESD 控制標準的版次與限值：IEC 網站列的 IEC 61340-5-1 是 2024 年 5 月 21 日發行的第 3 版，改版重點之一是「表 2 整表替換」（參考 F）；上面來源 5 的頁面是 2023 年 9 月寫的，它的 35 MΩ／100 MΩ 要用時，請對照 2024 年版的表 2。美國 EOS/ESD 協會的 ANSI/ESD S20.20 也有新舊差別：2007 年版允許「人＋鞋＋地板」系統電阻低於 3.5 × 10⁷ Ω（35 MΩ）就算合格；2014 年版拿掉這個只量電阻的方法，只留下一條路：系統電阻低於 1.0 × 10⁹ Ω（1,000 MΩ），而且走動時人體電壓低於 100 V，兩項都要符合（參考 G）。

面向 4｜地板與選型：鞋要配合地板，兩個需求怎麼一起看

怎麼看：

• 先寫下：現場地板是否能配合、人員是否站在接地的表面、有沒有敏感元件或易燃物。
• 現場沒有靜電風險時，看一般安全鞋的等級與鞋頭。
• 現場有靜電風險時，要同時看安全等級與 ESD 的標示、測試報告。
• 鞋的電阻合格，不等於整個靜電控制就完成，來源 6 說還要有合適的地板。

公開資料怎麼說：

• 前述說明頁（來源 6）寫到：ESD 鞋沒有合適的地板就不能發揮作用，有幾份標準含有鞋加地板的合併測試；穿的人要站在接地的表面上才有效；溫度與濕度，包含鞋內的濕氣，會明顯影響電阻。
• 鞋和地板各自合格還不夠：EOS/ESD 協會的專欄（2021 年 10 月）舉過一例，一個人穿約 10 MΩ 的鞋、站在約 10 MΩ 的地板上，照算人到地約 20 MΩ，實測卻超過 1 GΩ（約 50 倍，本文的計算例），走動時人體電壓也遠超過 100 V；差在鞋與地板之間的接觸電阻，清潔劑與地板蠟也會改變它（參考 H）。專欄說 ANSI/ESD S20.20 與 IEC 61340-5-1 都要求每一種鞋和每一種地板的組合各自認定（參考 H）。
• 前述技術知識頁（來源 1）寫到：要降低靜電、同時不能排除碰到帶電設備時，要穿防靜電的鞋；要不要加其他保護措施，要做工作場所的風險評估；標準裡的電阻下限只提供有限的防電擊保護。
• 前述租賃業者文章（來源 2）寫到：ESD 鞋用在處理敏感電子、易燃溶劑或爆炸性材料的地方，一般安全鞋沒有靜電控制；該業者的租賃服務含定期測試、不在規格內就汰換。
• 前述品牌說明頁（來源 4）寫到：抗靜電鞋用在有溶劑與燃料的場所，ESD 鞋也能保護敏感的電子設備（備註表 4）。
• ESD 控制標準管什麼：IEC 網站上的 IEC 61340-5-1:2024 摘要寫，這份標準適用於處理耐受電壓在人體模型（HBM）100 V、帶電元件模型（CDM）200 V 以上電子零件的組織，並寫明不適用於電起爆的爆炸裝置、易燃液體、氣體與粉體（參考 F）。來源 2、4 提到的易燃溶劑與燃料，屬於這份標準排除的易燃液體；來源 2 的爆炸性材料，標準只排除電起爆的爆炸裝置。鞋的選法要依現場評估與當地規定。

比較表：一眼看四個面向

來源：備註表 1 到表 4（來源 1 到 6）。這是各來源的說法，不是選型門檻。

怎麼選：什麼情況用安全鞋，什麼情況用防靜電鞋

依公開資料，兩者的選法可以這樣看：

• 用安全鞋的情況： 現場主要風險是掉落、壓傷、穿刺，靜電不是重點；來源說一般安全鞋著重衝擊與穿刺的保護，不主動管理靜電（來源 2）。
• 用防靜電鞋的情況： 要降低人體靜電，現場有敏感電子元件、易燃溶劑或爆炸性材料，且鞋所站的地板能配合（來源 1、2、4、6）。
• 要看清楚的地方： 抗靜電不等於 ESD；標了安全等級不等於標了 ESD；溫度、濕度、鞋內濕氣與鞋墊改動會影響電阻；標準裡的電阻下限，來源 1 說只提供有限的防電擊保護；ESD 鞋要配合合適的地板（來源 1、3、5、6）。
• 在交界附近： 來源沒有給「抗靜電就夠」與「要 ESD」的現場界線，也沒有說兩個需求同時有時要先滿足哪一個；請以現場評估、採購要求與當地規定為準（來源 1、6）。

這幾項是公開資料裡的說法，不是替您的現場下結論；實際穿哪一種，還是要看您的風險、地板與規定。

嘉鴻能幫的： 下面只取商品頁的商品名稱字樣，各款的鞋頭、防靜電設計、等級、電阻值與測試資料、鞋號範圍請洽詢。

安全鞋這一側：

• 安全鞋系列：商品名稱寫安全鞋系列；各型號的鞋頭、防靜電設計、等級與鞋號，請洽詢。

防靜電鞋這一側：

• 防靜電塑鋼鞋：商品名稱寫防靜電、塑鋼鞋；等級、電阻值與測試資料、鞋號範圍，請洽詢。
• 防靜電短筒塑鋼鞋：商品名稱寫防靜電、短筒、塑鋼鞋；等級、電阻值與測試資料、鞋號範圍，請洽詢。

常見問題

Q1：安全鞋和防靜電鞋有什麼不同？

安全鞋要防的是腳被砸、壓、刺傷，防靜電鞋要防的是人體的靜電放電。兩者不是二選一：一家安全鞋製造商寫，ESD 安全鞋的安全功能和一般安全鞋相同，差別在鞋與地面之間的電阻。

Q2：抗靜電鞋和 ESD 鞋一樣嗎？

不一樣，ESD 是抗靜電範圍裡更窄的一段。一家品牌的說明頁寫，抗靜電鞋的電阻範圍是 0.1 到 1000 MΩ，ESD 鞋是 0.1 到 100 MΩ，上限比抗靜電低。各家對限值的寫法不完全一樣，要以現場要求的版本與測試報告為準。

Q3：標示 S1 的安全鞋算防靜電鞋嗎？

只算抗靜電。公開資料寫，安全鞋標準依接觸電阻分成導電、抗靜電與電絕緣三類，S1 除基本要求外要符合抗靜電；ESD 認證另外用黃色的 ESD 符號標示，沒有這個符號的 S1 鞋，一般只是抗靜電。

Q4：穿了 ESD 鞋，靜電防護就完成了嗎？

還沒有。一家安全鞋製造商的說明頁寫，ESD 鞋沒有合適的地板就不能發揮作用，穿的人要站在接地的表面上才有效；溫度與濕度（包含鞋內的濕氣）也會明顯影響電阻，所以鞋要和地板、接地一起看。

備註：來源與例外

以下給需要核對的人看，不看也不影響上面的做法。現場規定、當地法規與採購要求，和本文不同時，以它們為準。

各面向的出處

表 1｜保護的對象

來源：1、2、3、4

表 2｜標示與標準

來源：1、3、5

表 3｜電阻與測試

來源：3、4、5、6

表 4｜地板與選型

來源：1、2、4、6

此為一般情況，仍需視個案而定。

例外與限制

• 看到什麼、沒看到什麼：本文看到的是 1 個安全鞋製造商的技術知識頁（頁面沒有日期，沒有署名作者，製造商說法）、1 篇工作服租賃業者的文章（2026 年 1 月 6 日，署名為公司，業者說法，同時推廣自家的租賃服務）、1 篇防護用品製造商的部落格（2015 年 9 月 25 日，頁面資料標示 2022 年 6 月修改，署名只有帳號式字樣，製造商說法）、1 個安全鞋品牌的技術說明頁（頁面沒有日期，沒有署名作者，品牌說法）、1 個安全鞋製造商的技術頁（2023 年 9 月 27 日，署名為團隊成員，頁面資料標示 2024 年 10 月修改，製造商說法）、1 個安全鞋製造商的說明頁（頁面沒有日期，頁面資料標示 2015 年 10 月修改，沒有署名作者，製造商說法）。6 份來源都是製造商、品牌或業者寫的；沒有讀到標準本文，也沒有學術文件。另補了標準檢驗局資料（參考 A、B、D、E）、IEC 標準摘要（參考 C、F）及兩篇 ESD 雜誌文章（參考 G、H），都不是標準全文。沒有找到中立機構對安全鞋與防靜電鞋的比較；來源 3、5、6 沒有談鞋頭與衝擊、壓縮的要求；來源 4 沒有談標準與測試方法；來源 2 沒有談標準的電阻數字與地板；沒有找到「抗靜電就夠」與「要 ESD」的現場界線；沒有找到兩個需求同時有時要先滿足哪一個；沒有找到價格與成本的比較；沒有找到鞋頭、防穿刺與 ESD 要不要同一雙鞋通過的說法。
• 文中數字：文中引用的數字有：抗靜電 0.1 到 1000 MΩ（來源 4、6；來源 3 寫 100 kΩ 到 1 GΩ，是同一範圍）；ESD 0.1 到 100 MΩ（來源 4、6）；ESD 實驗室測試低於 100 MΩ、人穿著量測低於 35 MΩ（來源 3、6；來源 1 與來源 5 寫量測的限值上限 100 MΩ，來源 5 並說自家鞋也符合舊版的 35 MΩ）；預處理的相對濕度不超過百分之十五、2017 年修訂（來源 5）；標準編號 61340-4-3 與 61340-5-1（來源 5）；標示 S1 與三個氣候等級（來源 3、6）。標準編號與數字取自來源的轉述，沒有讀到標準本文，要用時請再對標準原文。新增的數字各句已標（參考 A～H）；約 1.02 公尺、約 50 倍是本文的計算例。
• 來源之間說法不同：來源 3 用 kΩ 與 GΩ 寫抗靜電的範圍，來源 4、6 用 MΩ，是同一範圍；人穿著量測的限值，來源 3、6 寫 35 MΩ；來源 1 寫人、鞋、地板量測的接觸電阻低於 100 MΩ，來源 5 說 2017 年修訂版建議上限 100 MΩ，並說自家鞋也符合舊版的 35 MΩ，來源 1 與來源 5 都是 100 MΩ，與來源 3、6 的 35 MΩ 不同；來源 5 把兩者說成新舊版本的差別，來源 1 沒有說明版本；文中的 35 MΩ 與 100 MΩ 兩個數字都有寫並標明出處（來源 3、6 與來源 5），沒有引用來源 1 的這一句；來源 2 的標準段落寫的電阻範圍與同頁其他處不一致，文中沒有引用；來源 4 說 ESD 的放電速度約快十倍、來源 6 說 ESD 鞋在任何條件下都維持低電阻，兩頁都沒有附資料，來源 6 同頁另有標準室條件的測試等級，頁面沒有說明如何對得上，文中沒有引用這兩個說法。
• 單一來源：ESD 安全鞋的安全功能和其他安全鞋相同、安全鞋標準沒有 ESD 的測試（來源 1）；ESD 認證另用黃色符號標示、沒有這個符號的 S1 鞋一般只是抗靜電（來源 3）；鞋太冷、鞋內濕氣、改動鞋底或鞋墊、接觸面髒污會影響電阻，現場量測沒通過不代表沒有 ESD 能力（來源 3）；鞋先在相對濕度不超過百分之十五的條件下預處理（來源 5）；ESD 鞋沒有合適的地板不能發揮作用（來源 6）；該業者的租賃服務含定期測試、不在規格內就汰換（來源 2）；標準裡的電阻下限只提供有限的防電擊保護（來源 1）。
• 有立場的資料：來源 2 同時推廣自家的租賃服務，來源 1、3、5、6 是製造商的說法，來源 4 是品牌的說法；沒有一份是標準本文或第三方的測試報告，說法只能當說明的例子；參考 A 是標準檢驗局的市場購樣檢測結果，只測耐衝擊性、耐壓縮性與標示，不含電阻。
• 來源的原文是外文：中文為本文翻譯，不是來源的原句，單位照來源寫的。
• 本文的整理：各項說法都能在上面的來源或文末「補充參考資料」找到對應；①的開頭直接答取自參考 A、B、C。開頭的「兩者不是二選一」是依來源 1 的「ESD 安全鞋的安全功能和其他安全鞋相同」整理出來的說法，已在開頭標明出處。「怎麼選」一節是把各來源的說法分成「用安全鞋」「用防靜電鞋」「要看清楚的地方」「在交界附近」，是整理，不是來源的原句，並已寫明來源沒有給「抗靜電就夠」與「要 ESD」的界線。各面向「怎麼看」的要點（先寫下的項目）是做法，不是來源的說法。
• 範圍：本文的安全鞋指有鞋頭保護、依安全鞋標準標示的工作鞋，防靜電鞋指標示 ESD 的鞋，抗靜電另分一類；電工用的絕緣鞋與導電鞋不在範圍，也沒有談電擊防護鞋；不談各家型號對照、價格與交期；本文是選型整理，不是危害評估，也不取代法規與現場規定；沒有讀標準全文，不寫「符合法規」或「這樣就安全」。
• 設備與商品：「嘉鴻能幫的」只取商品頁的商品名稱字樣，沒有引用商品頁的型號、等級、鞋頭、電阻值、測試資料、鞋號範圍；各款的規格請洽詢，以業務確認的資料為準。

補充參考資料

• 參考 A：經濟部標準檢驗局，114 年度「安全鞋」市場購樣檢測結果彙整表；同次「市售安全鞋檢測結果附表」（選購注意事項）：彙整表（PDF）；附表（PDF）
• 參考 B：經濟部標準檢驗局第二組，簡報〈應施檢驗安全鞋配合標準修訂將採行之檢驗規定〉：原始文件（PDF）
• 參考 C：IEC 61340-4-3:2017（Edition 2.0）官方頁：原始頁面
• 參考 D：經濟部標準檢驗局臺南分局，簡報〈新修訂之 CNS 20345「個人防護具-安全鞋」及 CNS 20346「個人防護具-防護鞋」國家標準介紹〉：原始文件（PDF）
• 參考 E：經濟部標準檢驗局，〈個人防護用具商品檢驗作業規定部分規定修正規定〉：原始文件（PDF）
• 參考 F：IEC 61340-5-1:2024（Edition 3.0）官方頁：原始頁面
• 參考 G：In Compliance Magazine, ANSI/ESD S20.20-2014: A Review of the Technical Revisions to the 2014 Edition（2015-08-31）：原始頁面
• 參考 H：Jeremy Smallwood and EOS/ESD Association, Understanding Footwear and Flooring in ESD Control（In Compliance Magazine, 2021-10-29）：原始頁面

本文為一般情況的整理，不是標準條文的轉述，也不是對某一家鞋廠、品牌、供應商或服務商的背書，更不構成對您現場腳部或靜電風險的評估或保證。請以現場規定、當地法規與採購要求，以及您自己的評估為準；此為一般情況，仍需視個案而定。